Оппозиция намерена повторить опыт «каневской четверки»

На минувшей неделе основные оппозиционные силы – партии «Батькивщина» и УДАР – анонсировали проведение чрезвычайного съезда, на котором будут согласованы кандидаты в депутаты по мажоритарным округам. Те из кандидатов, которые имеют меньшие шансы пройти в парламент, будут сняты с предвыборной дистанции.

Особый интерес вызывает то, что в принятии этого решения, судя по всему, большую роль сыграла Юлия Тимошенко. Это говорит о дальнейшем расхождении позиций между томящейся в застенках лидером Объединенной оппозиции и ее соратниками. Пытаясь балансировать между двумя оппозиционными силами, она, очевидно, надеется сохранить свое влияние на собственную политическую силу, которая может уйти в автономное от Ю.В. плавание.

Поэтому мотивы Тимошенко, если она, действительно, приняла в этом вопросе живое участие, не вызывают сомнений. Проблема в другом – зачем это нужно Яценюку, Турчинову и иже с ними? Очевидно, они не могли пройти мимо прозвучавших около 10 дней назад данных о том, что УДАР начинает забирать голоса у оппозиции и «готов» выйти на второе место в предвыборной гонке. После такого обнародования Виталий Кличко инициировал согласование мажоритарных кандидатов. Угроза как второго места Кличко, так и получения имиджа срыва объединения оппозиции заставили лидеров «Батькивщины» согласиться.

Но теперь оппозиционеры могут переиграть сами себя. Времени для реализации их планов остается мало, а разработка и тем более внедрение технологий их реализации – дело хлопотное. Как будут отбирать кандидатов, которые останутся в гонке, совершенно неясно. Скажем, социологический принцип не дает ответа на ряд политических вопросов, в том числе о сохранении единства политических сил. Характерный пример обнаруживается в одном из мажоритарных округов Полтавской обл. Там одна из оппозиционных сил в свое время провела «социологический праймериз» своих кандидатов, выяснив, кто из них имеет рейтинг в 40%, кто в 30%. Однако в результате выдвинут был кандидат, который имел рейтинг 10%.

Кроме того, многие оппозиционные кандидаты в депутаты работают по принципу аутсорсинга. Имидж партии имиджем партии, а без денежек предвыборную кампанию не проведешь, и зачастую кандидаты от партий сами себя финансируют. Приказ партии сняться в этой ситуации с выборов они сочтут, очевидно, оскорбительным для себя. Скорее всего этой ситуацией воспользуется власть – если не на этапе предвыборной кампании, то уже в самом парламенте. Подзабытые в 2011-2012 гг. «тушки» вновь напомнять о себе.

Оппозиции не стоит забывать и о 1999 годе, когда Мороз, Марчук, Ткаченко и Олийнык вознамерились выдвинуть единого кандидата в президенты, однако этого не сделали, лишь испортив предвыборную кампанию самому рейтинговому из них. Впрочем, их интересы были совершенно разными, благодаря чему Марчук позже оказался в креслах секретаря СНБО и министра обороны, а Владимир Олийнык, хотя и был отстранен с поста мэра, ныне вполне комфортно чувствует в рядах Партии регионов.

Очень похожая ситуация может сложиться и у сегодняшней оппозиции.

Читайте также:

• Кличко все-таки будет баллотироваться в президенты Украины
• Яценюк доволен полученным при штурме Киевсовета боевым опытом
• Столичная милиция шьет дело Яценюку и Ильенко за выбитое в Киевсовете окно
• Милиция заявляет об избиении своего сотрудника оппозиционерами